(转载自21财经）
从前一年多来 ，国内各地争相建设科学城。
2021年岁首 ，武汉东湖高新区（光谷）全面启动东湖科学城建设 ，提着力争昔时实现研发投入强度超过10%。
福建省提出 ，以建设福厦泉科学城为主题 ，建设一批特色园区、创新平台和沉大项目 ，推动沿福厦泉轴线打造科技创新走廊 ，辐射带头全省创新发展。
成渝在2021年12月签署《西部（沉庆）科学城管委会、西部（成都）科学城管委会共同助推西部科学城建设战术合作和谈》 ，两地将阐扬创新平台优势和引领示范作用 ，建设我国科技创新“第四极”。
更“资深”的张江科学城 ，在从前一年迎来了扩容。上海市颁布的《张江科学城发展“十四五”规划》提出 ，对张江科学城总体空间进行优化调整 ，规划面积由95平方公里扩大至约220平方公里。
2020年10月 ，党的十九届五中全会公报初次提出“把科技自立自强作为国度发展的战术支持”。
在分析人士看来 ，各地掀起科学城建设的热潮 ，从全国层面来看 ，这是实现高水平科技自立自强的沉要蹊径；而从城市的角度来看 ，推动原创性基础钻研的发展 ，有利于整合创新资源 ，汇聚科技人才 ，也将带头有关产业的转型升级 ，推动城市的高质量发展 ，加强城市竞争力。
与科技园、高新区等不太一样的是 ，科学城越发强调原创性的科学理论钻研发展 ，以及以沉大科技基础设施集群为基础的原始创新能力。各地的科学城规划或定位 ，险些都将科学、原始创新放在了首位。
上海张江科学城的前身是1992年成立的张江高科技园区 ，2017年8月 ，上海市当局正式批复准则赞成《张江科学城建设规划》 ，总面积约95平方公里。
据公开报路 ，张江科学城曾思考过“科技城”的名字。上海浦东新区科技和经济委员会主任唐石青曾在接受媒体采访时指出 ，从城市建设状态看 ，“科技城”和“科学城”没有出格大的差距 ，前者肯定水平上是强调高科技产业集聚为主题 ，其原创性和基础性的器材还是名义来的 ，而后者则要有新理想、新技术、新模式、新产品 ，这些是内生的、原创的和向表辐射为主的。
北京在规划建设的“三城一区” ，“三城”别离指中关村科学城、怀柔科学城、将来科学城 ，定位也都指向了原始创新、当先技术创新等。
《北京视装十四五”时期国际科技创新中心建设规划》提出 ，“十四五”期间 ，中关村科学城打造科技创新启程地、原始创新策源地和自主创新主阵地 ，力争率先建成国际一流科学城；怀柔科学城致力打造成为世界级原始创新承载区 ，聚力建设“百年科学城”；位于昌平区的将来科学城秉秤装攻关将来科技、发展将来产业、集聚将来人才”理想 ，加快打造全球当先技术创新高地、协同创新先行区、创新创业示范城。
首都经济业务大学特大城市经济社会发展钻研院执行副院长叶堂林暗示 ，与世界先进经济体相比 ，我国基础钻研相对不及 ，将来北京“三城一区”建设成就显露 ，将持续引领北京甚至全国原创性基础钻研发展 ，进而带头有关产业转型升级。
深圳也在打造光明科学城 ，官方提出了五大定位：世界级大型盛开原始创新策源地、粤港澳大湾区国际科技创新中心主题枢纽、综合性国度科学中心主题承载区、引领高质量发展的中试验证和成就转化基地、深入科技创新体造机造鼎新前沿阵地。
相迸宗上海、北京 ，深圳在基础钻研方面的实力相对幽微 ，深圳各界也因而对光明科学城充斥了等待。
南方科技大学原校长、中国科学院院士陈十一曾指出 ，深圳最短缺的是能支持可持续发展的源头创新 ，而这种创新应该来自于基础钻研。将来光明科学城将承担起这个责任。
截至当前 ，全国共批复了4个综合性国度科学中心 ，别离为北京怀柔、上海张江、安徽合肥以及粤港澳大湾区综合性国度科学中心 ，而光明科学城正是粤港澳大湾区综合性国度科学中心的主题承载区。
在国度创新系统中 ，综合性国度科学中心可谓处在金字塔的塔尖 ，被称作“科研皇冠上的明珠”。事实上 ，多地都曾提出争创下一个综合性国度科学中心的指标 ，而打造科学城 ，正是一项沉要的筹码。湖北省就曾明确提出 ，支持东湖高新区萦绕创建武汉东湖综合性国度科学中心 ，高起点规划建设东湖科学城。
以“科学”作为主题的科学城 ，将大科学装置、高校、钻研所等作为了首要布局的沉点。
在《深圳光明科学城总体发展规划(2020-2035)》中 ，9大大科学装置名单初次对表颁布 ，规划还提出至2035年建成2到3家有世界影响力的钻研型大学。西部（成都）科学城分为“一核四区”职能布局 ，“一核”的定位为西部地域沉大科技基础设施、科研院所和大学创新平台汇集区。中国东南（福建）科学城规划规划中 ，大学城片区被划入了科学城领域。
深圳社科院巡视员陈少兵持久跟踪国际上的科学城发展 ，他向21世纪经济报路记者暗示 ，从国际经验来看 ，有的科学城地点城市 ，自身已经有很强的科技实力 ，通过将科技资源在空间上沉新荟萃、沉构 ，获得较好的发展基础。但即就是国际上驰名科学城的发展 ，也往往存在科研成就与产业化成就“割裂”或“偏废”的情况 ，这背后涉及列国科技体造机造方面的问题。
这也带来另一个思虑 ，若何查核和评价科学城?
有产业领域的专家主张 ，对于科学城的查核要具备全局观 ，应该更多关注科学性指标 ，尤其是看将来有没有能够向表辐射的原创性成就 ，有没有能够影响全球经济发展的沉大发现 ，而对于传统的产值、税收等区域性经济查核指标能够有所突破。
但另一方面 ，各地在科学城的规划中 ，不少会强调科技成就转化以及新兴产业的发展 ，打造产学研深度融合的生态 ，科学城往往也被城市寄托打造新增长极的等待。
在张江科学城 ，集成电路、生物医药和人为智能三大主导产业已经不休获得关键主题技术突破 ，出现年均10%以上的高增长态势。
2021年9月 ，湖北省颁布的《东湖科学城建设发展规划》提出 ，将构建以科学、技术、经济、社会价值融合创造职能区为支点的“弓箭型区域创新发展”职能布局。而依照东湖高新区“十四五”规划 ，光谷将依附东湖科学城建设 ，力争经济总量突破4000亿元。
光明科学城曾提出 ，建设以科研经济为主导的新型产业园。在观察人士看来 ，这就像是一个集中的、有系统的、规；摹⒎务拥有针对性的科技成就转化基地。
最梦想的科学城模式莫过于 ，原始创新有突破 ，同时也要有创新成就转化和产业职能溢出 ，带头城视注区域甚至全国的产业升级。
这要求在体造机造上有更好的设计。国高创投总经理、星河本钱合资人阎镜予曾撰文指出 ，从从前的案例看 ，大型科研基础设施到产业化 ，现实上还存在着一个断裂带 ，转化成功率并不高；】蒲А每蒲А祷 ，才是产学研深度合作的链条。
阎镜予指出 ，除了基础科研设施之表 ，要实现真正的产业转化 ，还必须器沉利用科研团队的引入 ，既蕴含高？蒲性核 ，也蕴含企业科研团队 ，添补天堑、齐全链条。
从各地规划的科学城体量来看 ，不少达到了100平方公里级的规模 ，西部（成都）科学城和西部（沉庆）科学城的规划面积更是别离达到了361.6平方公里和1198平方公里 ，即就是地皮资源稀缺的深圳 ，也大手笔拿出了99平方公里。
深圳科创委一位人士此前曾向21世纪经济报路记者暗示 ，在深圳可能一次性拿得出99平方公里的地块 ，能够说是绝无仅有的了。
不少科学城面对着“造城”的问题 ，而产城融合早已成为现代科学城建设发展的趋向 ，也成为各地的共识。
以深圳的光明区为例 ，这原来是深圳的一个后发展区 ，整体城市风貌和配套对比中心城区有肯定的差距 ，基础也较为幽微。在荟萃一流科研平台的同时 ，主政官员还必要思考的另一个主题问题是 ，若何把配套设施、环境进一步美满 ，让顶尖人才愿意来、留得下。
光明区在提升城市环境、增长教卫文体配套、打造人才住房系统以及打造方便的交通出行环境等各个方面着力。仅2021年秋季 ，光明区就一次性投入使用中国科学院深圳理工大学从属尝试高级中学等6所新改扩建学堂 ，共新增9360个优质公办中幼学学位。
张江科学城在规划之初 ，便确定了“一心一核、多圈多点、丛林绕城”的布局结构。扩容后 ，则将形成“一心两核、多圈多廊”参差有致、职能复合的空间布局。其中 ，“多圈”指的是结合地铁站、产业节点等布局产业组团与生涯组团 ，建设一批高端产业基地和产业社区 ，推动15分钟社区生涯圈全覆盖 ，构建集约紧凑、职能混合的多组团式空间。
在观察人士看来 ，在科技创新时期 ，园区的发展模式已经不再合用 ，科技创新必要氛围的支持 ，必要各类配套 ，而不是到了夜间就黑漆漆一片。
日本筑波科学城就曾走过“弯路” ，把沉点放在科研机构的迁徙上 ，但各类贸易、文化休闲配套没有跟上 ，导致在建设初期 ，一到周末就出现“返东京潮”。直到后来 ，筑波科学城抓住一些契机 ，兴建购物中心 ，美满交通、文化等配套设施 ，才将整个城市盘活。
城市钻研专家孙不熟向21世纪经济报路记者暗示 ，把科技“园”变为“城” ，必要机关一个复杂的生态 ，在这个生态中既要有科技身分的荟萃 ，还要有高质量的生涯配套 ，蕴含科教文卫、娱乐设施等。一个好的创新空间 ，最好是可能实现职住平衡的 ，要让科学家、工程师们真正扎得下根 ，好多创新活动正是来自于高密度的人际交往。
在孙不熟看来 ，当科学城可能创造大量的新增就业 ，将来也将有望成为城市吸引人丁的一个新阵地。
但他也指出 ，创新是一个复杂的过程 ，打造城市生态只是其中的基础之一 ，还必要创新身分的集聚、创新文化的造就、创新机造的鼎新等多个方面。“大浪淘沙 ，最后获得真正成功的科学城 ，或许只有几个。”
